摘要：
近日，备受关注的投资者诉文一三佳科技股份有限公司（证券简称：文一科技（维权），代码：600520）证券虚假陈述案传来捷报，公开消息显示，合肥中院一审判决部分投资者一审胜诉。 ... 近日，备受关注的投资者诉文一三佳科技股份有限公司（证券简称：文一科技（维权），代码：600520）证券虚假陈述案传来捷报，公开消息显示，合肥中院一审判决部分投资者一审胜诉。
曾代理投资者告赢100余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师（证号：13301200210145176）表示，文一科技索赔时效尚未届满，受损投资者仍可起诉。（厉健律师专栏）
案情回溯，2023年12月27日，文一科技发布《关于收到<行政处罚决定书>的公告》，公告显示，经查明，文一科技在获知评估结果后，应当计提相应的减值金额，但文一科技未按规定计提各项资产减值106,324,838.74 元，多计资产、利润106,324,838.74元，导致2023年半年度报告存在虚假记载。
根据《证券法》、最高人民法院虚假陈述新司法解释，上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税损失。
厉健律师表示，根据司法解释，暂定：在2023年8月7日至2023年10月23日之间买入文一科技股票，并在2023年10月23日收盘时持有该股票的受损股民，可依法索赔。索赔条件最终以法院认定为准。（文一科技维权入口）
投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（2023年8月1日起至今）、联系方式等。
（本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资者告赢100余家上市公司并获赔，成效显著。其中，投资者诉杭萧钢构虚假陈述案入选2012年度“全国法院十大调解案例”，投资者诉祥源文化、赵薇等虚假陈述案入选2019年度人民法院十大商事案例，投资者诉辉丰股份虚假陈述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。）
